Неделинци в писмо: Г-н Цацаров, далаверите са за 12 млн. лв.!

Кой се е облагодетелствал от изпълнението на проекти за над 12 млн. лв. в Неделино, чието разплащане е било над действителната стойност? Това питат група граждани на общината в свое писмо до главния прокурор Сотир Цацаров, специализираното звено за борба с корупцията към Софийска градска прокуратура и ДАНС. В него те посочват редица схеми за източване на пари и злоупотреби в местната администрация. Писмото бе изчетено на последното заседание на Общинския съвет в Неделино. То предстои да бъде изпратено до посочените адресати.

„Като начало предлагаме прокуратурата да извърши проверка на поръчването, доставката и отчитането на материали и използването на механизация като външни услуги в Община Неделино за периода ноември 2011 г. до настоящия момент. Каква е схемата за ощетяване, за която логично имаме съмнения, че се прилага: Виждайки един строителен обект дори и неспециалистите знаят, че в него се влагат материали, механизация и човешки труд. За доставката на материалите има два варианта: първият-ако е обект на общината, касаещ дребен ремонт, материалите могат да се доставят от фирма, с която е подписан договор за доставка на материали, след което този материал се влага в обекта, домакина и техник от общината го изписват с протокол, какво е количеството му и цената; вторият вариант е-когато фирма-изпълнител е наета да изпълни целия обект, има си подписан договор за това и фактурира изпълнена работа, в която е включен и материала", се посочва в писмото.

„Какво се прави обаче в Община Неделино? Възлагат се обекти с договор на „свои" фирми. По закон те трябва накрая да отчитат строителството, което са изпълнили като подписват актове и това означава, че са задължени по договор самите те да си доставят материалите и да си поръчат механизация-багери и фадроми. Или-законно е в случая те да прилагат втория вариант за материалите. В нарушение на закона обаче материалите, най-често бетон и цимент се поръчват и доставят на обекта от общината, заявявани от кмета или инвеститорския контрол. Това се прави основно за обектите на ЕТ „АСО - Асен Младенов", „Дени Трейд" ЕООД, ЕТ „ВЕСДАН-81". Същото се прави и за общинската фирма и за ЕТ „Огнян Годумов–ДИТА".

Например, когато се строеше стената по пътя за Мързян. Целият обект е за около половин милион лева. Близо 300 хиляди от тези пари са за бетон. По проект поне 150 хиляди са за изкопи от багери и фадроми. Общината поръчва бетон или цимент, като се знае за кой обект са, но официално се записва друг-например бетониране на улица в някое село, която никога няма да види всъщност настилка. Бетонът се бърка в село Крайна в импровизирания нелицензиран бетонов възел на „Дени Трейд" и ЕТ „ВЕСДАН-81". Ако обектът е от „по-важните",  инертните материали за този бетон си ги взимат от струпаните наблизо материали от пресевната. Ако пък много бързат-реката е наблизо и багерите на „Дени Трейд" директно пълнят кофите от реката. Достатъчно са няколко торби цимент и „бетонът" е готов. Какво, да не би да не сме ставали свидетели всички ние именно на тези действия? Не сме ли виждали как шефовете на тези фирми се крият от проверките на Басейнова дирекция, за да не ги хванат, че незаконно добиват баластра от реката? Фирмите доставят с техните миксери този некачествен бетон на изпълнителя на обекта, в случая с нашия пример-на ЕТ „АСО-Асен Младенов". Стената се прави криво-ляво, вкарват се камъни и т.н. Общината плаща бетона, който уж е за бетониране на улица в с. Оградна например, на фирмата-доставчик по договор за доставка на материали, която е различна от фирмите–изпълнители на обекти. От „АСО-Асен Младенов" приготвят документите, с които искат Общината да платят вложения в обекта бетон. И вътре в акта пише, че е положен бетон на стойност 300 хиляди лева. Ама нали всъщност този бетон той го е получил ей-така без да плаща за него и лев, доставен му от „Дени Трейд"? И този бетон вече е платен от Общината, макар да е записан на друг обект. Общината обаче плаща и по неговите документи, защото за обекта си има целево финансиране. Или вече е налице двойно плащане за този бетон-един път на фирмата доставчик и втори път-на „АСО-Асен Младенов". Какво прави последната фирма с получените пари за нещо, което не е вложено? Кой е крайният получател на тези средства? Ако бъде направена проверка за междуфирмените плащания е възможно да бъде установена странна зависимост, а дали накрая на веригата като доставчик на цимента няма да се окаже SBN, фирмата на кмета? Схемата освен всичко друго дава възможност и за „оправдаване" на ДДС. Основно ЕТ „АСО - Асен Младенов", а и други изпълнители-общинската фирма и „Огнян Годумов – ДИТА", извършват плащания към „Дени Трейд" ЕООД или ЕТ „ВЕСДАН-81". След което започва „превъртане" и фактуриране между всички тези приближени фирми, прехвърляне на ДДС и съответно достигане на средствата до крайния им получател. И до тук говорим само за един от обектите на общината. А нали е известно, че подобни обекти има на обща стойност над десетки милиони? А какво да кажем за качествата на този бетон, плащан два пъти? Материалите в обекта трябва да са с доказан произход и производителят им да е издал сертификат. Не всеки може да даде такъв документ за бетон. „Дени Трейд" няма как да даде документ за произход и качество, тъй като няма необходимия лиценз. Как тогава „АСО-Асен Младенов" ще защити вложения бетон? Ами като си „напазарува" сертификати. Отива в кърджалийска или златоградска фирма, които имат лицензирани бетонови възли и си „купува" сертификат за десетина кубика бетон. Сертификатите после се фалшифицират, за да удостоверят, че е купил от тази фирма поне 1000 кубика бетон. Да, ама да сте виждали някъде на обект, изпълняван от неделинска фирма, да са идвали миксери от Кърджали или от Златоград? Неведнъж вече сме ставали свидетели на изявленията на шефовете на двете фирми за това как са се „оправили" и са си

„купили" необходимите сертификати. Естествено е да се появат съмнения и да поискаме да се извърши проверка на строителната документация на обектите, дали в нея не са представени фалшифицирани сертификати за материали, дали не са изготвяни документи с невярно съдържание с цел да оправдаят некачественото и несъответстващо по проектни количества строителство в общината. Необходима е задълбочена проверка независими и неместни вещи лица, които да проверят реалните количества извършени строителни работи по обектите и ако се установи разлика с това, което е

разплатено, да бъде потърсена отговорност на виновните длъжностни лица.

В същото време платените материали от общината трябва да се „оправят" документално. Това става като се оформят протоколи, че са вложени на обекти-най-често бетониране на улици по селата. Тези обекти не съществуват. Нима не знаем за безпрецедентния натиск върху инвеститорите на общината и нейния домакин да бъдат „изписвани" материали? А същото се случва и с механизацията. Като граждани на тази община настояваме да се проверят всички плащания по двете сметки от бюджета-за материали и за външни услуги. Да се вземат протоколите, с които е отчитано влагането им, след което да се установи дали съществува този обект", се казва в писмото.

„Призоваваме прокуратурата да извърши проверка на договорите на фирма „ДЖИ ЕС ГРУП-96" ЕООД със собственик и управител-вуйчото на съпруга на шефа на финансовата дирекция в Общината. Фирмата е изпълнител по договор от 2013 г. за Доставка на строителни материали, бетон и бетонови изделия, инертни материали и железарски, ВиК, електрически, бояджийски, санитарно-хигиенни изделия за нуждите на Община Неделино. Същата фирма е доставяла същите тези изделия и по договор от 2012 г., макар, че не разполага с необходимия капацитет да извършва доставките на бетон и стоманобетонови изделия. Но началника на финансовата дирекция в Общината може да влияе при изготвянето на финансовите параметри за всяка бюджетна година и определянето на сумите за разходи на тези именно материали, може да упражнява натиск върху общинските служители във връзка със заявките за тези материали и отчитането им.

Призоваваме прокуратурата да извърши проверка на договорите на фирма „СТИЛ-Н ГРУП" ЕООД със собственик и управител-сестрата на свекървата на главната счетоводителка на Общината, а също и майка на тъщата на осъществяващия инвеститорския контрол в общината. Фирмата е изпълнител по договор от 2013 г. за доставка на строителни материали, бетон и бетонови изделия, инертни материали и железарски, ВиК, електрически, бояджийски, санитарно-хигиенни изделия за нуждите на община Неделино. Един елементарен пример как „работи" същата тази фирма.

В желанието си за показност колко „активни" могат да бъдат общинските служители, преди събора в Неделино са организирани да боядисват парапети. Количествата боя-фактурирани и платени, многократно надвишават използваните такива. Естествено този разход трябва да бъде защитен с отчетни документи. И започва задружния натиск върху домакина и техници да оформят документите, удостоверяващи разхода. Оказва се обаче, че за да защитят разхода на платената боя трябва да включат и боядисване на парапети, до които общинските служители не са се и докосвали, например парапет на подпорна стена, който е боядисан още при нейното приемане. Не стига това, но се оказва и че боядисване на парапет е актуван и платен на общинската фирма, а в същото време е боядисван от общински служители и за него най-малкото има плащане и от Общината на разход за боя.

Молим да бъде извършена проверка и на разходите за горива на Община Неделино. Призоваваме прокуратурата да извърши проверка на договорите и плащанията от общината към фирма ЕТ „АНГЕЛИНА-92-АНГЕЛ КАРАИВАНОВ" със собственик и управител-свекъра на отстранената вече от длъжност заместник-кметица Румяна Караиванова. Фирмата е доставяла разсад за озеленяване на общината на баснословни суми без да има провеждана процедура за възлагане на обществена поръчка (търг), на суми многократно надвишаващи реалните стойности на разсада. Като дърводелец свекърът на зам.-кмета е извършвал всички дърводелски дейности по общински обекти. Интересно би било да се установи в качеството си на какъв същият този господин е подписал протокол за приемане на материали и оборудване за хиляди лева в хосписа, което оборудване пък впоследствие е изчезнало.

А помните ли водопровода, за който населението с доброволен труд прокопа канала и положи тръбите, за да се напълни неизползван досега водоем? Това е фрапиращ пример, как кметът зад театъра с инициативата и активността на неделинци, може да прикрие нечисти дела. За този водопровод всъщност има отпуснати средства–100 хиляди лева. На „АСО-Асен Младенов" са му платили за доставка на тръби, които всъщност са си доставили ВиК, а пък каналът копан на ръка е платен на „ДЕНИ ТРЕЙД" ЕООД по Договор №62/30.08.2013 г.

Кой е облагодетелстван от разплатените средства над действителната стойност на обектите:

- Подпорна стена (о.т.845-о.т.846), кв.137, ул. „Напредък", Неделино (малката стена до трафопоста), която има две имена, с изпълнител ЕТ „Огнян Годумов - ДИТА" и на стойност над половин милион;

-„Подпорни стени и мост Неделино-Крайна до бивш „Механичен завод-с. Крайна, обл. Смолян", с изпълнител ЕТ „Огнян Годумов - ДИТА" и на стойност почти половин милион;

-„Подпорна стена с дължина-L= 28 м в с. Кочани, общ. Неделино, обл. Смолян", с изпълнител ЕТ „АСО - Асен Младенов" и на стойност почти половин милион;

- „Изграждане на подпорна стена за възстановяване на прекъснат път Неделино – Долен Върли дол с дължина L=22,50 m, общ. Неделино, обл. Смолян", с изпълнител „ФАСТ БИЛДИНГ 2009" ЕООД и на стойност над 200 хиляди лева;

-„Аварийно възстановителни работи по изграждане на водосток Ф 1000 и подпорна стена на общински път Долен Върли дол – Горен Върли дол, Община Неделино" с изпълнител ЕТ „АСО – Асен Младенов" и на стойност над 300 хиляди лева;

-„Аварийно- възстановителни мерки чрез изграждане на подпорна стена кв. „Емовци", до сграда бивша база на СБА, до речно корито гр. Неделино, общ. Неделино, обл. Смолян", с изпълнител „Дени Трейд" ЕООД, гр. Неделино, на стойност близо 1 милион;

-„Аварийно-възстановителни дейности и изграждане на нов бент към водоснабдителен комплекс "Крайна" община Неделино", с изпълнител ЕТ „АСО - Асен Младенов", на стойност над един милион;

-„Подпорна стена ул. Напредък под трафопост до речно корито гр.Неделино, общ. Неделино, обл. Смолян", с изпълнител ЕТ „АСО -Асен Младенов", на стойност над един милион;

-„Изграждане на междуобщински път в участък: с. Долен (Община Златоград)- с. Крайна (община Неделино)", с изпълнител ЕТ „АСО -Асен Младенов", на стойност над 6 милиона лева;

-„Аварийни работи за укрепване на активен свлачищен участък с. Тънка бара, общ. Неделино", с изпълнител ЕТ „БАС 66 – Бойко Симеонов", на стойност над 300 хиляди лева;

- „Подобряване на социалната инфраструктура чрез извършване на строително-ремонтни работи в детска градина ОДЗ 1 в Неделино" с изпълнител „Дени Трейд" ЕООД, на стойност общо по двата договора-основен и допълнителен близо 700 хиляди лева;

Редно е да споменем за съмненията, които пораждат у нас оптимистичните възгласи на участниците в общинските далавераджийски схеми на общината: „всичко ми е точно", „ще се оправим". Вероятно чрез представяне на документи с невярно съдържание или по друг начин манипулират проверяващите. В тази връзка е добре да се спомене за случилото се преди няколко дена-на 10.01.2015 г. в детската градина. Всички знаем, че този обект се проверява от специализираното звено към Софийска градска прокуратура. Повдигнати са обвинения. Нека не спестяваме истината-бяхме и свидетели също така, как чак след излъчване на репортажа по телевизията и месеци след като е платено на изпълнителя за работи, които не са свършени, но са описани в документи с невярно съдържание, същият този изпълнител и верните общински служители се засилиха да работят в детската градина–да монтират дограми, врати, первази, да слагат обзавеждане и да оформят документи-заменителни таблици, проекти, протоколи. Но явно и това не е било достатъчно, та от петък през нощта и в съботния ден на 10 януари започна нова офанзива за допълване на неизвършеното СМР, което допълнително уличава участниците в това строителство и потвърждава изнесеното в медиите, че са разплащани към онзи момент неизпълнени строително-монтажни работи.

Но казвайки измама по този обект е редно да споменем и свидетелствата на граждани и работници по време, когато се е сменял покрива на детската градина по допълнителния договор с „Дени Трейд"ЕООД. Защото им е направило впечатление, че от керемидите се сваля опаковката им, на която е имало знака на Българския червен кръст. Или тези керемиди всъщност БЧК ги е предоставило за помощи на пострадали граждани, но като дарение ги получава „Дени Трейд", слага ги на покрива на детската градина, за което пък общината си му плаща. Председател на БЧК е управителят на общинската фирма, като по странно стечение на обстоятелствата покривът на неговата къща бе сменен по същото време с този на детската градина, а пък и керемидите са същите…

Сигурно не сме казали всичко. Но нека завършим с това, с което започнахме-мита за кутията на Пандора. На дъното на кутията останала Надеждата. Тя помагала на хората, когато нищо друго не им оставало. Сега надеждата ни е в добрата работа на Хората на Закона. За да ни помогнат да заработим начисто за възраждане на община Неделино!", завършва анонимния сигнал, подписан от „група граждани на Община Неделино".

24smolian.com